Гражданин обратился в суд к страховой компании о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору страхования, ссылаясь на то, что  является собственником жилого дома, который был приобретен по договору ипотечного кредитования. Вместе с указанным договором,  был заключен договор добровольного страхования жилого дома.  В июне 2024 года произошел пожар, в результате которого было повреждено застрахованное имущество.  Ответчик произвел выплату  страхового возмещения в размере 531012 руб. 75 коп.

Истец обратился в экспертное учреждение для определения объема и стоимости восстановительного ремонта указанного жилого дома.

Экспертом установлено, что стоимость восстановительного ремонта составляет 1234200 руб. После изучения экспертизы ответчик выплатил еще 179245 руб.

Истец полагал, что недоплата страхового возмещения составляет 541942 руб. 25 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в свою пользу. Кроме того, как потребитель имеет право на  взыскание компенсации морального вреда в размере 25000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

Решением Бийского районного суда исковые требования удовлетворены  частично.

Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку размер стоимости восстановительного ремонта в представленном истцом заключении специалиста ответчиком не оспаривался, страховщик по условиям договора страхования взял на себя обязанность при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в размере страховой суммы.

Поскольку страховой компанией не произведена выплата полной суммы страхового возмещения, права истца как потребителя были нарушены, в связи с чем, суд взыскал с ответчика с учетом принципа разумности компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 270 971 руб. 13 коп.

Решение не вступило в законную силу.