Страховая компания «Ингосстрах» обратилась в Бийский районный суд с иском к жителю района о возмещении ущерба в порядке регресса.

Истец указал, что с участием ответчика, который нарушил правила дорожного движения, и еще одного водителя произошло ДТП. В результате ДТП автомобилю второго водителя были причинены повреждения. Ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Водителю поврежденного автомобиля страховой компанией было выплачено страховое возмещение 62000 рублей. Ответчик, в нарушение закона, свое транспортное средство на осмотр страховщику не представил. Полагает, что с ответчика как лица, причинившего вред, подлежит взысканию сумма выплаченного потерпевшему страхового возмещения 62000 рублей.

Ответчик с иском не согласился.

Суд установил, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Вместе с тем, в данном случае непредставление страховщику ответчиком как причинителем вреда транспортного средства для осмотра не повлекло за собой каких-либо нарушений прав истца-страховщика. Представленных потерпевшим документов и поврежденного автомобиля на осмотр оказалось достаточно для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.

Суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, отказал в удовлетворении требований истца.

Решение суда не вступило в законную силу.