Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Алтайскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в  специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска ссылался  на то, что в период с 1995 по  май 2007 года работал кочегаром в одной из школ Алтайского края, имел постоянную занятость на работах в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе с работами по удалению золы. Полагал, что у него  имеется необходимый стаж для признания права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что за исключением записей в трудовой книжке и личной карточке, где отражены сведения о работе кочегаром, иных доказательств (первичные документы по учету кадров и бухгалтерские документы), свидетельствующих о работе истца в спорные периоды в особых условиях труда, суду не представлено. Между тем, указание в трудовой книжке на профессию, которую занимал истец, недостаточно, поскольку не усматривается, что  он работал машинистом (кочегаром) котельной (на угле, сланце), в том числе, был занят на удалении золы, а выполнение в течение 80% рабочего времени работ в соответствии с квалификационными характеристиками, предусмотренными для этой профессии (должности), должно быть подтверждено документально по каждому работнику индивидуально на основании первичных документов, соответствующих периоду выполнения работ.

Суд, пришел к выводу об отказе в  удовлетворении исковых требований. Решение не вступило в законную силу.