Страховая компания обратилась в Бийский районный суд с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса. Согласно исковому заявлению истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил страховой компании потерпевшего при ДТП выплаченное страховое возмещение. Несмотря на то, что фактическим причинителем вреда по факту ДТП являлся не собственник транспортного средства, истец полагал, что ответственность в данном случае должна распределяться между лицом, управлявшим транспортным средством и собственником в долевом порядке, поскольку бездействие и отсутствие контроля за соблюдением законодательства об ОСАГО со стороны собственника стали причиной обращения истца с данным иском.

          В ходе рассмотрения дела определением суда было прекращено производство по делу в отношении лица, фактически управлявшим транспортным средством (иск был подан к несуществующему ответчику).

       Материалами дела подтвердилось, что риск гражданской ответственности собственника транспортного средства на момент ДТП был застрахован.

           По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку право регрессного требования у страховщика возникает по отношению к «лицу, причинившему вред», которым в рассматриваемой ситуации является не собственник транспортного средства, а водитель, управлявший автомобилем.

           Решение суда на дату публикации в законную силу не вступило.